
听说娱乐圈最近又计划建个博物馆,专门收藏那些风云变幻的“票房神话”和被群众抛弃的旧标签。听起来挺像那种过期零食专区,你明知道味道变了,可总有人还舔着包装袋回忆着曾经的黄金时代。坦克没有后视镜,不是连后悔都来不及,反倒连倒车都懒得打转。吴京被推上了工业流水线,从战狼战到小文艺,没想到后视镜没装,营销的撞墙却提前来了。
曾几何时,吴京是电影院门口的稳定收银员。大爷大妈买票前都要问一句,“有吴京没?”有就是行,没有好像电影内味儿都不正。现在嘛,风水轮流转,成龙那边票房嗨到起飞,吴京这边只剩撤档和一屋子的乌云。一部《再见,坏蛋》,本来豆瓣开分扎扎实实,8.5在国产片里已经算是难得的优等生。业内没少给面子,点子也新,只是观众没人赏脸。票房惨淡至只够买几斤小葱,也不知道导演是不是该哭晕在厕所。你说,市场从来不会无缘无故地失温,可这冰冷,谁能想到降温如此猛烈?
吴京这位老兄,号称票房保险箱,却在这次成了全网调侃的对象。硬汉滤镜没了,观众好像看腻了,同一个广告播太多总会有人抱怨“能不能换点新鲜的?”明明只做出品人和客串,把锅全端上来,网友一边狂欢一边等着下一个热搜。不是所有标签都是永久纹身,刻太深了反而容易让人想起洗纹身的痛。同样的套路被问了十年,群众说,能不能来点新活?
网络上的讨论炸开了锅。吴京这个名字的魔力消散,被说过度自信,被挖以前采访的“轻浮言论”,甚至连拍电影时的一句玩笑话“坦克没后视镜”,都被恶意解读出一堆膨胀的证据。以前大家叫好,现在全都抄起键盘做情感审判官。你问明星怎么了?其实啥都没发生,只是大众在转身的时候总觉得你应该乖乖低头。
这年头,口碑危机像感冒流行,谁都没法幸免。只要风吹草动,舆论的放大镜就凑上来扫描,谁都怕一不小心被做成微雕标本。同行也未必给面子,杜江在现场顺嘴接梗,“坦克是有后视镜的”,全场笑翻,其实这一笑已经刀子藏在糖里。观众没那么糊涂,谁都能读懂这个梗下的潜台词。张译更绝,直接点评吴京“像猴子”,本来是调侃,现在怎么看怎么像嘲弄。胡歌也不糊涂,夸一夸体力好,却不肯同台训练,这疏远得优雅又考究。别问为什么,娱乐圈的友谊永远有保质期,但这保质期比奶昔还要短。
李连杰的话被请出来复读,“别被成绩冲昏头脑,要低调。”以前没人在意,现在可好了,都一口夸“有远见”,网友顺势把李连杰吹成了行业良心。实际呢,李连杰也不是神,红得太猛就是祸端,他自己的苦也没人替他吃。这种反馈,有人说太刻薄,有人觉得正该如此。明星最难挨的不是什么天灾,而是身边人那点带刺的关心。
观众真的变了么?是啊,他们不是变,只是厌倦了工业化的卷心菜情怀,厂牌化硬汉看的腻,标签一旦刻上,热度变冷就是一夜之间的事儿。市场只在乎作品,不哄人。吴京这次没讨巧,作品本身没毛病,反而让人怀疑是不是营销过度。明明作品诚意十足,观众还是违心给冷水浴。这场审美疲劳来得太快,观众说:“我们不欠明星什么人情,最好永远新鲜。”
你说吴京是特例吗?可不是。李连杰、成龙、张译,这些前辈都翻过同样的跟头。李连杰被质疑过,成龙票房再高也挨骂换风格,张译从配角熬到一线也不是一路平坦。每个人都踩过坑,观众口味变了,不说理由,反正就是不喜欢。这种工业化的醒目标签,刚开始是桂冠,变脸了就是镣铐。双刃剑的剧本,谁玩谁知道,闯关和掉坑,全看当天的狗屎运。
但不管怎么说,吴京的贡献还在那亮着。没他带头,国产大片估计还在五环外自娱自乐。他拼命三郎做了多少,圈里心知肚明。问题是,这个市场死活都要换口味,审美疲劳成了常态。你卖“硬汉”,观众非要吃“软萌”,你卖苦情,大家偏偏想看喜剧。舆论惯性一旦转向,神话几年能翻三次,反转的速度比小鲜肉换发型还勤奋。
所以,这次撤档,不一定就说明啥天崩地裂。排片挤压是真,片方没信心也许是真的,但票房低未必是作品不行,毕竟没人规定你必须用票数检验艺术。只是标签一旦形成,结果必然是超高期待和全网失望。吴京变成了现象,不管作品如何,大家都会拿放大镜瞻仰缺点。你说夸张吗?娱乐圈夸张的事多了去,这还算温和的。
娱乐圈表面光滑,实则锋利脆弱。朋友间的调侃、媒体的解读,都是生态的一部分。谁都在盯着下一个雷点出没,谁敢保证下一个倒霉蛋不是自己呢?上一次《战狼2》,民族情绪推他上天。这一次呢,没预警,把他拉到谷底。没有人敢断言:他还会不会有下一次的高光。市场摇摇摆摆,观众常年游牧,不欠谁情分。
我觉得这次的翻车,说成个人危机不太公平,更像市场升级的内伤。网友分两派,“硬汉炒冷饭”,“文艺片死路一条”;可另一些人说“比绝大多数大片真诚”。谁说了算?都不算。市场判定永远比键盘侠主观,你觉得不值,另有人觉得真香。这种纠结已经无解,大众套路反复,谁都知道要出新,但是没人保证新一定受欢迎。
一个人的命运,总跟他的标签和作品一起流浪。吴京从56亿票房的顶峰到一脚踩进26万的深坑,数据不会讲情面,也不会爱惜谁的偶像包袱。官方直播员还在统计、通报,行业自媒体拼命解读蛛丝马迹,观众情绪飘忽不定,同行隔岸观火。大家都在迷局里打转,全都知道:下一个爆点,可能随时轮到自己。
下步怎么办?硬汉如旧,照旧被嘲“吃老本”;转风格,一定又挨骂“不懂市场”。圈里要不要再投他信任票?观众会不会下次买单?这些难题没谁能解,市场规则不带后视镜不给倒退余地。谁能保证永远顺风顺水?吴京也不是魔术师,只剩电影陪着赌命。
你说今年弹幕那么多,观众变狠了?是啊,总有人专门做“冷嘲热讽速成班”,点到为止还不满意,非要再递一刀。哪怕是坦克不装后视镜,也不妨碍群众开出全套倒车雷达。只要你敢做那个出头鸟,等着全网找毛病吧。
讲个荒诞的笑话:下次如果吴京靠作品杀出重围,观众又会转头说“他还是有激情的”。要是票房翻车,大概率又被恨之入骨。市场有点像那种只吃新鲜荤腥的猫,一边嫌弃你掉毛,一边半夜扒你锅里剩的鱼。人红是非多,票房一跌就众口铄金。你说活着容易吗?娱乐圈应该发放心理补贴,专治艺人心碎。
最后说句实在的,不管风向怎样飘,不管市场如何多变,还是那句话:作品才是核心。舆论可以高高低低,标签能反复贴,但只要拍得真诚,总会有人埋单。你嘲也好,你捧也罢,换汤不换药的日子,大家都爱凑热闹。荒诞的地方不在现实,而是大家都不愿面对真实,于是还不如一起嘲笑皮影戏。《再见,坏蛋》这类型会不会逆袭,没人说得准,但至少给了这个时代打个照面。等下一个风口,大家再见,还是那句话:票房的热闹,永远有下一个主角。
我们致力于提供真实、有益、向上的新闻内容,如发现版权或其他问题,请及时告知,我们将妥善解决。
富灯网提示:文章来自网络,不代表本站观点。